Een ludieke en toch serieuze actie: Menselijk contact als antwoord op de groeiende polarisatie en verharding door de Corona Maatregelen

Blog Layout

Opkomst en ondergang van de Britse variant

Friede Romhild • 4 februari 2021

Hoe de uitbraak van de Britse variant van de Coronavirus in Lansingerland bijna is uitgedoofd ruim voor de invoering van de avondklok 


Sinds Januari dalen de coronacijfers in Nederland gestaag. Je zou dan niet verwachten dat de duimschroeven voor de bevolking verder aangedraaid worden door een avondklok. Toch is precies dat gebeurt. Waarom? De dreiging door de Britse variant. Die zou Nederland overspoelen en in een derde golf storten. Daarom hebben we de avondklok keihard nodig, zeiden de "experten".

De afgelopen weken zijn de coronacijfers gestaag verder gedaald. Helaas geen reden tot ontspanning, want .... de Britse variant rukt snel verder op, zelfs sneller dan gedacht.

afbeelding: https://www.hartvannederland.nl/coronavirus/britse-coronavariant-niet-versoepelen; 4 februari 2021

Het ingewikkelde aan dit bericht is dat het niet is gebaseerd op data gebaseerd op metingen. Want "DNA sequencing" om te achterhalen welke virusmutatie bij iemand voorligt is kennelijk ingewikkeld en duur. De laatste echte data die hierover bekend zijn zijn van 10 januari. Sindsdien is de avondklok ingevoerd, in reactie op de angst voor de Britse variant. Maar er zijn geen recente landelijke metingen. 

Het RIVM hanteert een model waar een bepaald r= getal voor de Britse variant is gehanteerd. Daarin is dus de hypothese opgenomen dat de Britse variant zich verder verspreid in Nederland. Op 26 Januari schrijft het RIVM een persbericht met de titel "Britse variant wint terrein in Nederland". Hierin staat, dat het RIVM schat dat de Britse variant zich verder verspreidt op basis van hun model. Dit is alleen louter gebaseerd op de input die ze zelf in hun model hebben gestopt. Zie hieronder een uittreksel uit dit persbericht (Het volledige persbericht vind je hier.): "Met modellering wordt geschat dat van de mensen die de afgelopen week (..) besmet werden, ruim de helft de Britse variant betreft." 

Dat ging vervolgens Rutte ook weer melden op een de persconferentie deze week: De derde golf komt onvermijdelijk op ons af.


Is er echt niet meer data aanwezig over het DNA sequencing of de "kiemsurveillance" zoals die door het RIVM wordt genoemd? Nee. In ieder geval in in data die het RIVM heeft gepubliceerd, zoals in hun weekbericht. Wie de vele artikelen over de Britse variant goed doorleest en zoekt naar de bron, komt uiteindelijk terecht bij "RIVM" of "de modellering van het RIVM".



Het kan zelfs nog gekker gaan: In veel artikelen (zoals bovenaan in hartvannederland) wordt geschreven dat de verspreiding sneller gaat dan gedacht. Dat is dan werkelijk een bijzonder logisch hoogstandje. Een soortgelijke redenatie als in het verhaaltje hieronder:


Mijn vriend Paul reed gisteren in in Britse Jaguar auto met tempo 30 door een woonwijk.

In de pers heb ik gelezen dat in UK Jaguar auto's weleens met hoge snelheid tegen een muur zijn gereden met fatale gevolgen.

Ik maak een simulatiemodel waarin ik ervan uitga dat Paul sinds ik hem zag continue is gaan accelereren.

Uit dat model blijkt dat hij inmiddels met tempo 100 tegen een muur is gecrasht.

De beelden van deze gesimuleerde crash zijn zo schokkend, dat ik ervan uitga dat Paul niet met tempo 100 maar zelfs met tempo 150 is gecrasht!

Ik schrijf dus een persbericht over zijn gruwelijke dood en de grote gevaren door Britse auto's in het algemeen.


Het grootschalige onderzoek in Lansingerland


Er zijn dan weliswaar geen landelijke metingen over de verspreiding van de Britse variant. Recent is wel naar aanleiding van een uitbraak in een school in Bergschenhoek een grootscheeps onderzoek uitgevoerd: In de gemeente Lansingerland is eenieder in de gevraagd zicht te testen. Vandaag (4/2) is van dit grootscheepse test-experiment het eindrapport verschenen en aangeboden aan de Tweede kamer. Het rapport is hier te lezen.
Een overzicht van de testresultaten zie je hieronder:

Zoals in bovenstaand schema is uitgelegd, zijn testen uitgevoerd in 3 fasen.

In de eerste fase zijn 684 mensen rondom de school waar de uitbraak plaatsvond getest. Hiervan waren 57 mensen positief, en van de monsters waar de virusmutatie bepaald kon worden hadden 70% de Britse variant.

In de tweede fase werden 1205 testen afgenomen. Van de positieve tests waren 27% Britse variant, te weten 3 gevallen (van de elf waar eea. kon worden vastgesteld)

De brede bevolkingssurveillance eind Januari kwam uit op 5,6% Britse variant : Bij in totaal 5(!) virusmonsters uit de 38.396 testen kon worden vastgesteld dat het de Britse variant betrof.


We kunnen niet anders dan concluderen dat de Britse variant in Lansingerland ondanks de grote uitbraak daar, al ruim voor de invoering van de avondklok zo goed als uitgedoofd is. En dat de "experten" die blijven hameren op de opmars ervan maar wat roepen - op basis van hypotheses die ze zelf opstellen.


Wie weet rijdt mijn vriend Paul dus nog rond? Zal m eens bellen ....

door Russ Harris 3 februari 2021
(C) Russ Harris
door Friedemann Römhild 3 februari 2021
Ik lees sinds het begin van Corona steeds weer waarschuwingen van doemscenario's over wat ons overkomt als we de maatregelen niet strikt volgen: Derde golf, Britse variant, duizenden slachtoffers en IC opnames tot ongeveer het in de buurt van het inwonersaantal van ons mooie land. Gelukkig hebben we het OMT en het Corona beleid dat ons voor deze rampen behoedt. Maar niet in alle landen hebben ze zo'n prachtig OMT. Dus er moeten ook landen zijn waar het veel slechter gaat. Bijvoorbeeld omdat hun arrogante regeringsleiders die zich te weinig aantrekken van de expertise van hun wetenschappelijke adviseurs ... o ja was daar niet .... het Brazilië van die eigenwijze Bolsonaro ... die zelf Corona kreeg? En Wit-Rusland van Dictator Lukaschenko die ook steevast weigert om Lockdown in te voeren? Zweden zijn eigenwijs beleid? Een hele reeks Staten in de VS met Trump-gezinde governours die de roep van Trump volgde om de Economie te heropenen terwijl Fauci en zijn CDC waarschuwden dat het veel te vroeg was? Ja klopt, die landen hebben tegen alle waarschuwingen in of nooit een Lockdown afgekondigd, of deze na een bepaalde periode gestopt. Andere landen hebben niet de geografische of economische ruimte om een anderhalvemetersamenleving of Lockdowns langdurig vol te houden. Waren er dan niet ook indringende waarschuwingen voor een menselijk drama dat zich zou gaan voltrekken in vluchtelingenkampen op Lesbos waar mensen dicht op elkaar zaten zonder voldoende medische zorg? Of India: het land had in het begin van de Pandemie een lockdown ingesteld, maar weer losgelaten omdat het de economie van dagerkers geheel ruïneerde. Vervolgens ging Covid door het land razen. Er zijn slums in Delhi die steekproefsgewijs getest werden op antilichamen en meer dan de helft van de inwoners had de ziekte kennelijk ondergaan. Daar is het zeker flink misgegaan? Maanden later kunnen we de balans opmaken. Je kunt het allemaal zelf zien op de geweldige site ourworldindata : De Pandemie maakt eigenlijk nergens meer slachtoffers dan in Europa, waar we de strengste, meest vergaande en meest langdurige lockdown maatregelen wereldwijd hebben. Sweden en Brazilië worden hard geraakt. In vergelijking met (andere) Europese landen is hun tol iets bovengemiddeld in aantallen slachtoffers. Landen als India, Bangladesh en Witrusland, hebben veel geringere aantallen slachtoffers te beklagen. Nergens ter wereld hebben de gevreesde gevolgen van onverantwoord bagatelliseren van het virus geleidt tot significant meer coronaslachtoffers. Corona kan gewoon niet op lange termijn bestreden worden door Lockdowns en avondklok: Nature can't be fooled . We bereiken niets door de maatregelen. Wat we wel kunnen bereiken door lockdowns is onze maatschappij polariseren, cultuur en steden falliet laten gaan en onze geestelijke gezondheid verneuken. Dus: blijf lekker gezond en blijf je vrienden en vriendinnen zien!
Share by: